No es novedad que estamos pasando, a nivel mundial, horas complicadas con esta situación de la “Gripe Porcina”, ‘Swine Flu’ o Influenza, de alerta nivel 4 (hasta ahora) por parte de la Organización Mundial de la Salud. La pregunta es: ¿cómo se vive a través de Twitter, la red social más utilizada para microblogging? A decir verdad, los números hablan por si solos. He aquí un gráfico que refleja lo acontecido en los últimos días.
El gráfico indica la cantidad de Tweets (acción de publicar una microentrada en Twitter) por hora. “Swine Flu” llegó a 10.000+ en su pico máximo, mientras que “Gripe Porcina” e “Influenza” (términos en español y multilenguaje respctivamente) no tienen números siquiera comparables.
Como se puede apreciar, la realidad indica que hay varias conclusiones:
1- Por un lado, la utilización de Twitter se rige casi masivamente por el idioma inglés; teniendo en cuenta que el virus tiene como epicentro a la ciudad más grande del mundo de habla hispana.
2- La paranoia del ‘might happen to us’ es más fuerte. En la era Twitter, la histeria acerca del virus que potencialmente puede exterminar la vida humana (??) se esparce… como un virus!
3- Las redes sociales tienen un impacto mayor que nunca respecto a los medios tradicionales y marcan una “humanización” (con sus errores y virtudes) del contenido noticioso para el público en general.
Es verdad que la comunicación online sirve como alternativa para la información ante la tendencia de los medios a exacerbar los hechos, pero la masificación del mensaje de boca en boca -por la confianza que se genera en la interacción- apareja movimientos telúricos a nivel emocional de los individuos. Lo mejor es comenzar a filtrar los datos e informarnos de forma racional, antes de correr a comprar barbijos/cubrebocas/mascarillas y pregonar el Fin de Nuestros Días.
Este proyecto interactivo se está trabajando junto a Marina Frascara en base a su “Serie Erótica” compuesta por objetos diversos, donde la sexualidad y el voyeurismo toman forma y se expresan en base a los movimientos de los espectadores, resignificando la obra.
Interesante artículo. Las redes sociales en muchos casos reproducen las noticias de los medios tradicionales, que muchas veces presentan sus informaciones de una forma exagerada o sobredimensionada, de modo que el Twitter es probable que esa desinformación también se dé. Pero el caso contrario también está presente, el pensamiento colectivo, controla hasta cierto punto las informaciones emanadas de los medios a través de cuestionamientos y análisis. Sin duda, mucho material para investigadores de la comunicación.
Saludos.